百度首页手机版:请教海南在线编辑们,推荐首页标准是什么?

太平洋在线 93 0

记得俺发的第一个帖子是《方言可以走多远?》,刚发出来没过夜就首页了百度首页手机版。那时俺是新人嘛,没见过啥世面,以前读书时写的作文被老师挑出来当范文念俺都能骄傲好几天,那时一个班才几十号人,现在上了首页那面对的得是多庞大的群体啊,当时把俺激动地立马在qq签名上昭告天下了,现在想想,唉,真傻真天真啊。

    后来吧,随着俺发帖数量的增加,时不时的会上一下首页百度首页手机版。这时俺可淡定了。有那么些帖吧俺刚好是当时心里有感触就整出来的,通俗点是无病呻吟,文化点讲就是为赋新词强说愁,那首页上得自个心里都忐忑,后来看来看去,只有题目最出彩,就是人家常说的标题党。

    原来吧,俺特傻,每次上文昌版都是先百度海南在线,然后进入首页再选择文昌百度首页手机版。这样呢,俺就会先看看首页的帖,有些帖确实名之所归值得推荐,有些吧却让人大铁眼睛。跟朋友说,怎那样的帖也能上首页呢,时不时咱海南没人了。后来一致客观认为,上首页的不代表都是精品,不能代表所有人的价值观,只是编辑的个人喜好而已。后来,俺学精了,把文昌版收藏了,直接来文昌版,其他的眼不见就心不烦了。

    后来俺观察了一段时间百度首页手机版。发现只要题目具有煽动性,争议性,即使你的主贴内容只有两三行字,你依然有上首页的机会的。如:1、《文昌老人去世风俗排全国倒数》2、《请问已婚男人,你的内裤袜子自己洗吗?》(我没有针对楼主的意思)

    可是俺有些疑问了:一、一个漂亮的标题却没有什么实质的内容百度首页手机版,推荐给大家,是想要大家看什么呢?或者是这个标题具有辩论性,楼主却没有具体的论据来对论点进行论证,没有论据这论点怎么站得住脚呢?一方面打击杜绝标题党,另一方面却首页推荐鼓励标题党,这不是自打嘴巴吗?

    二、前段时间版友秀才射箭发的《文昌版华山论剑百度首页手机版,谁是四绝》是调侃版友的一篇文章,是鉴于文昌版敏感时期各活跃id所得出的结论,这样的帖,推荐理由是什么?

    三、如果一个帖子在上首页前已有互相人生攻击的现象百度首页手机版,这个帖还有没有必要上首页?(具有地域性的帖子很容易引发人身攻击,比如讨论文昌男人或女人怎样的,这样的帖上首页有意义吗?)

    四、当一个帖子被推荐上首页后,编辑们有没有再进入这个帖子看帖子的走向?估计是没有的了,如果有,就不会没发现很多人质疑这个帖子为何上首页百度首页手机版

    海南在线作为海南一个最大比最主流的媒介,成为很多人了解海南获取信息的优先选择百度首页手机版。当外地人来到海南在线他不知道看什么的时候,编辑们的推荐自然就成为他们的导读。当他们被它们华丽的外表吸引住,打开却发现徒有其表,甚至内容粗俗不堪时,(很多首页帖子光有点击率却极少回复,没有内容,你让人家回复什么?)他们对于海南会有什么样的看法?也许他们就把他们看到的这些当做他们的海南印象,原来海南人是这样的,原来崇文重教的文昌却是这样的。

    这些被编辑们的个人喜好选中的帖子代表的是海南在线的水平百度首页手机版。而海南在线呈现给别人的就是海南的水平。

标签: 海南 首页 请教 编辑 标准

抱歉,评论功能暂时关闭!